 |
23일 서울 여의도 국회에서 열린 ‘3·1운동을 3·1혁명으로’ 토론회에 참석한 인사들이 기념촬영을 하고 있다. 유병민 기자 |
3·1운동 명칭을 ‘3·1혁명’으로 바꾸자는 논의가 국회 토론회를 통해 본격화했다. 기존 독립운동 개념을 넘어 헌정사적 사건으로 재평가해야 한다는 주장이다.
김준혁 더불어민주당 의원은 23일 서울 여의도 국회에서 ‘3·1운동을 3·1혁명으로’ 토론회를 개최했다. 토론회에는 여당 의원들과 시민사회, 학계 인사들이 참석해 3·1운동의 역사적 성격과 3·1혁명 격상 여부를 논의했다.
이번 논의는 이재명 대통령의 삼일절 기념사에서 비롯됐다. 앞서 이 대통령은 지난 1일 서울 강남구 코엑스에서 열린 제107주년 3·1절 기념식에서 “3·1혁명은 독립선언이자 평화 선언”이라며 “평화와 공존의 미래를 제시한 나침반”이라고 평가했다. 이 대통령은 이날 3·1혁명이라는 표현을 9차례 사용했으며, 지난해 광복절 축사에도 같은 표현을 쓴 바 있다.
현행 법령과 제도에는 3·1운동이라는 용어가 공식적으로 사용되고 있으며, 국경일 역시 3·1절로 규정돼 있다. 그러나 학계와 시민사회에서는 오래전부터 3·1을 국민주권의 출발을 알린 사건으로 보고 혁명으로 재정의해야 한다는 주장이 이어지고 있다.
특히 4·19가 지난 1973년 ‘4·19의거 기념일’로 제정된 이후 1994년 ‘4·19혁명 기념일’로 명칭이 바뀐 전례가 있는 만큼, 3·1운동 역시 역사적 위상에 맞는 표현으로 재정비해야 한다는 목소리가 커지고 있다.
토론회를 주최한 김 의원은 축사를 통해 “3·1운동이라는 용어는 그 거대한 역사적 에너지를 온전히 담아내기에 역부족”이라며 “이는 독립선언이자 평화선언이었으며, 오늘날 대한민국 헌법 정신의 뿌리가 된 민주공화정의 실질적인 출발점이었기에 명백한 혁명”이라고 설명했다.
국회 역사정의포럼 공동대표인 김용만 민주당 의원도 “1919년의 함성은 단순히 외세에 저항한 운동에 그치지 않았다”며 “제국의 백성에서 민국의 주권자로 거듭나겠다는 주권재민의 선포였고, 그 결실로 대한민국 임시정부가 수립됐다”고 했다.
이어 “3·1은 국권피탈과 식민 지배의 아픔을 넘어 평범한 국민이 주인인 민주공화국으로 체제를 전환하고자 했던 명백한 혁명의 역사”라고 강조했다.
