권용수 부천세종병원 소화기내과 과장은 “추적 내시경은 단순히 다시 검사하는 것을 넘어 처음 시행한 ‘기준 내시경’ 결과를 바탕으로 향후 위험도를 평가하고 관리하는 맞춤형 예방 전략”이라고 강조했다.
◇ 모든 용종 절제 환자 ‘No’, 위험도 평가에 따라 ‘추적’해야
모든 용종 절제 환자에게 일률적인 추적이 필요한 것은 아니다. 처음 시행 받은 기준 내시경 검사의 질적 수준이 무엇보다 중요하다. 만약 장 정결이 불량하거나 미숙한 검사로 인해 부적절한 수준의 내시경이 시행된다면, 용종이나 조기암을 놓칠 가능성이 커져 결과적으로 대장암 유병률이 높아지는 원인이 되기 때문이다.
양질의 장 정결과 숙련된 전문의에게 정밀한 검사를 받았다면, 이후 추적 필요성은 위험도 평가에 따라 결정된다. 예컨대 10㎜ 미만의 샘종이 1~2개만 있는 경우는 저위험군으로 분류된다.
용종이 없는 일반 인구와 비교해도 암 위험도 차이가 없는 만큼, 이 경우 3년 이내 조기 검사보다 5~10년 뒤 검사가 예방 측면에서 실익이 크다. 환자의 나이, 기저질환 등 전신 상태에 따른 합병증 여부도 검사 여부를 결정하는 데 요소로 작용한다. 검사를 너무 자주 시행하는 것도 금물이다.
권 과장은 “고령자의 경우 장 정결 과정에서의 탈수, 진정제 과민 반응, 침습적 검사로 인한 장 천공 및 출혈 등 합병증 위험이 커진다. 특히 초고령자는 전신 기능이나 심폐 기능의 악화를 초래할 수도 있다”며 “과도하게 빈번한 검사는 의학적 근거도 부족한 만큼 지양해야 한다”고 설명했다.
◇ 추적 내시경, 시기가 중요
추적 내시경 검사 결정의 핵심은 위험도다. 위험도가 높음에도 검사를 받지 않거나 시기를 놓치면 결과는 뻔하다. 이전 검사에서 미처 발견하지 못했거나 불완전하게 절제된 병변이 진행성 암으로 악화될 수 있다.
권 과장은 “실제 진료 현장에서 추가 절제가 필요하다는 설명을 들었음에도 검사를 미루다 뒤늦게 진행된 암 상태로 찾아오는 환자를 만날 때가 있다”며 “매우 안타까운 상황인데, 이럴 때마다 적기 검사의 중요성을 다시금 절감한다”고 회상했다.
양질의 기준 내시경 검사를 받았다는 전제하에 추적 내시경 검사 시기를 결정하는 요소는 ▲용종의 크기 ▲용종의 개수 ▲조직학적 특징 ▲절제 상태 등이다. 구체적으로 용종의 크기가 10㎜ 이상이거나 개수가 3~5개 이상인 경우, 조직학적 특징에 따라 대롱융모·융모 샘종·전통 톱니 샘종이 발견되거나 고도 이형성증을 동반한 경우, 조직학적 이형성을 동반한 목 없는 톱니 병변 등이 확인될 때 고위험군으로 분류돼 주의 깊은 추적이 필요하다. 여기에 더해 용종이 완전히 절제되지 못했거나 20㎜ 이상의 큰 용종을 분할 절제한 경우라면 더욱 세심하게 추적 시기를 결정해야 한다.
권용수 과장은 “검사가 필요할 때 정해진 주기에 맞춰 숙련된 의사에게 제대로 된 검사를 받아야 하는 게 무엇보다 중요하다”며 “물론 환자의 증상과 상태에 따라 검사 시기는 언제든 변동될 수 있으므로, 반드시 주치의와 충분히 논의해 환자 본인에게 맞는 최적의 검사 계획을 세워야 한다”고 말했다.















