[제보자 제공]

최근 유행 중인 두바이 쫀득 쿠키에 원재료인 카다이프 대신 소면을 사용해 판매했다는 의혹이 제기되며 논란이 일고 있습니다.

지난 11일 한 소비자가 배달앱에 남긴 후기와 게시물이 SNS를 통해 빠르게 퍼지며 화제가 됐습니다.

해당 게시물은 “9,500원 상당의 두쫀쿠에 왜 소면을 넣어놨어”라는 제목으로 올라왔으며 게시 하루 만에 조회 수 106만 회를 넘겼습니다.

작성자는 두바이 쫀득 쿠키로 주문한 제품의 단면 사진을 공개하며 카다이프 대신 국수 소면이 들어간 것으로 보였다고 주장했습니다.

두바이쫀득쿠키는 두바이 초콜릿에서 영감을 받아 피스타치오와 카다이프, 초콜릿, 마시멜로가 어우러진 퓨전 디저트로 알려져 있습니다.

작성자는 “제품 설명과 원재료 안내 어디에도 소면 사용에 대한 고지는 없었다”고 토로했습니다.

이어 “겉모습만 봐도 소면 형태였고 카다이프는 절대 아니었다”고 강조했습니다.

또 “식감 역시 바삭함보다는 단단하고 거친 느낌이었다”고 설명했습니다.

['쿠팡이츠' 리뷰 캡처]

작성자는 환불 요청은 하지 않았지만 “이거 사기 아니냐, 게시된 사진 속 내용물과 실제로 받은 쿠키의 내용물이 다르다”는 후기를 남겼다고 밝혔습니다.

그러나 판매자 측에서는 해당 후기와는 무관한 복사·붙여 넣기식 답변으로 “예쁜 후기 남겨주셔서 감사합니다”라는 응답을 받았다고 전했습니다.

논란이 이어지자, 배달앱에 남겨진 다른 소비자들의 후기도 함께 주목받고 있습니다.

여러 후기에서는 “카다이프 특유의 식감이나 풍미를 전혀 느낄 수 없었다”는 평가가 반복됐습니다.

또 다른 소비자들은 “마시멜로나 피스타치오 크림도 제대로 느껴지지 않았다”고 지적했습니다.

가격에 대한 불만도 잇따랐습니다.

소비자들은 “9천 원이 넘는 가격에 비해 품질이 지나치게 떨어진다”는 반응을 보였습니다.

해당 소식을 접한 누리꾼들은 “대체 원료를 사용했다면 상품명이나 설명에 이를 명확히 알렸어야 한다”고 지적했습니다.

일부는 “재료가 바뀌었다면 판매 가격 역시 조정돼야 한다”고 주장했습니다.

해당 매장 측의 공식 입장은 확인되지 않았으며, 현재는 두바이 쫀득 쿠키 판매를 중단한 것으로 파악됩니다.

#두바이쫀득쿠키 #두쫀쿠 #사기 #소비자기만

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

김나현(hyeonie@yna.co.kr)